19.10.2026 · AMENAZAS · CIFRAS
Chile en el mapa del cibercrimen: lo que dicen las cifras (y lo que no)
Cada semana aparece un titular con millones de ataques. Las cifras son reales, pero muchas veces miden otra cosa. Cómo leerlas con criterio y dónde está el riesgo de verdad.
El titular
Un titular que se repitió sin revisar
En marzo de 2026 circuló en varios medios chilenos un titular llamativo: «3.123 ataques por semana a organizaciones: Chile está en el centro del cibercrimen global». La cifra existe y viene de una fuente seria, el informe mensual de Check Point Research. Pero no corresponde a Chile. Es el promedio de ataques semanales por organización en toda América Latina durante febrero de 2026, frente a un promedio global de 2.086.
Cuando Check Point sí ha publicado datos de Chile, el panorama es distinto. En agosto de 2025, por ejemplo, registró 2.037 ataques semanales por organización en Chile, prácticamente igual al promedio mundial (1.994) y bastante por debajo del promedio latinoamericano (2.865). En los informes más recientes de Check Point, de febrero y septiembre de 2026, América Latina sí aparece como la región más atacada. Pero en febrero de 2026, el mismo mes del titular, Chile registró 1.780 ataques semanales por organización: bajo el promedio mundial, no «en el centro».
No es un detalle menor. Si una empresa dimensiona su riesgo a partir de titulares, decide mal. Y en ciberseguridad las cifras abundan, pero rara vez se explica qué miden.
Los intentos
Miles de millones de «intentos»
El otro número que se repite cada año viene de FortiGuard Labs, el laboratorio de inteligencia de Fortinet: los intentos de ciberataque detectados en el país. Para 2024 informó 27.600 millones de intentos en Chile. Para 2025, 8.800 millones, de los cuales 5.000 millones fueron escaneos automatizados.
¿Chile se volvió tres veces más seguro en un año? Por supuesto que no. Lo que cambió fue lo que registraron los sensores, y el propio fabricante reconoce que la baja en escaneos no significa menos actividad de los atacantes. Un «intento» puede ser un robot que recorre internet probando puertos abiertos, algo que le ocurre a cualquier dirección IP del mundo varias veces al día. Contarlos sirve para estudiar tendencias técnicas. No sirve para saber cuánto riesgo corre tu empresa.
Ojo con las traducciones
Algunos medios informaron «8,8 billones» de intentos en 2025. En inglés billion son mil millones; en español, un billón es un millón de millones. La cifra correcta es 8.800 millones. Un error así multiplica el dato por mil.
Cómo se construyen
Lo que las cifras no dicen
Que una cifra venga de un fabricante no la hace falsa. Pero hay que entender cómo se construye:
- La telemetría sólo ve lo que detecta. Los fabricantes cuentan lo que sus productos identifican y bloquean en las redes de sus clientes. Un ataque exitoso que nadie detectó no aparece en ninguna estadística.
- «Ataque», «intento» e «incidente» no son lo mismo. Un escaneo bloqueado, un correo de phishing filtrado y una base de datos robada pueden terminar sumados en la misma cifra.
- Las encuestas tienen muestras pequeñas. El informe de Sophos sobre ransomware en Chile para 2026 se basa en 48 organizaciones. Es útil como referencia, no como radiografía del país.
- Los incentivos importan. Quien vende protección tiene interés legítimo en mostrar que la amenaza es grande. No es mala fe; es una razón para leer con criterio.
Daniel Álvarez Valenzuela, quien fue el primer director de la ANCI, lo planteó en una entrevista con TeleSemana en abril de 2026: hasta hace poco Chile dependía de estadísticas internacionales y de reportes de fabricantes para entender sus amenazas. Con el reporte obligatorio de incidentes que estableció la Ley Marco de Ciberseguridad, el país puede definir cuáles son sus amenazas reales.
Datos que sirven
Lo que sí sabemos
Los datos con más valor para una empresa chilena no son los más espectaculares. Son estos:
Los reportes oficiales. Entre marzo y diciembre de 2025, la ANCI recibió más de 400 reportes de incidentes. El problema más masivo fue el compromiso de cuentas, en el 41 % de los reportes: alguien entró con un usuario y una clave legítimos que no le pertenecían. El problema más grave fue el ransomware, con 18 casos. Álvarez contó que en la operación diaria no veía tanto ransomware, pero sí mucho phishing, contra la narrativa del «año del ransomware».
También hizo una advertencia importante: esos 400 reportes duplican lo notificado en los cinco años anteriores, pero buena parte del salto se explica por la nueva obligación de reportar. Álvarez cree que los incidentes probablemente crecieron, pero sin una línea base no hay cómo medir cuánto.
Lo que cuesta un ransomware. El ransomware es poco frecuente, pero cuando ocurre es devastador. Según la encuesta de Sophos de 2025, el 56 % de las organizaciones chilenas cuyos datos fueron cifrados pagó el rescate, con un pago mediano de US$675.000. La versión 2026 estima en más de US$1 millón el costo de volver a operar, y muestra que sólo el 44 % de las organizaciones logró recuperarse en una semana o menos. Las principales puertas de entrada fueron vulnerabilidades explotadas, correos maliciosos y credenciales comprometidas.
Lo que tarda en descubrirse. Según el estudio de IBM sobre el costo de las brechas de datos de 2025, a nivel global las empresas tardaron en promedio 241 días en identificar y contener una brecha. En América Latina el ciclo superó los 300 días, con un costo promedio de US$2,51 millones por brecha. Sólo la etapa de identificación tomó en promedio unos 240 días en la región: en la práctica, un atacante puede pasar unos ocho meses dentro de una empresa antes de que alguien lo note.
Casos en Chile
Los incidentes que sí ocurrieron
La historia reciente de Chile muestra patrones claros:
- BancoEstado (septiembre de 2020). Un ataque de ransomware obligó a cerrar sucursales. Los fondos de los clientes no se vieron afectados.
- Estado Mayor Conjunto (2022). El grupo Guacamaya sustrajo cerca de 400.000 correos. El servidor de correo llevaba más de diez meses sin aplicar una actualización de seguridad disponible.
- GTD (octubre de 2023). Un ransomware en su plataforma de nube afectó, según Diario Financiero, a unas 3.500 empresas clientes, además de instituciones públicas. Es el ejemplo más claro del riesgo de proveedores en Chile.
- Clínica Dávila (diciembre de 2025). Según reportes de prensa, el grupo Devman habría robado unos 250 GB de información, incluidas fichas clínicas, y la habría publicado tras no recibir el rescate.
- Alerta de filtración de ClaveÚnica (mayo de 2026). Circularon alertas de una supuesta filtración masiva. La ANCI confirmó un solo caso activo: el robo del usuario y la clave de un funcionario. Buena parte de los datos que circulaban venían de filtraciones antiguas.
Credenciales robadas, sistemas sin actualizar y proveedores comprometidos: los mismos patrones se repiten una y otra vez.
El mapa de riesgo
Las amenazas reales para una empresa chilena
Si cruzamos los datos oficiales, las encuestas y los incidentes reales, el mapa de riesgo de una empresa chilena típica se ve así:
Credenciales e identidad
Usuarios y claves robados por phishing o por programas espía (infostealers) que se venden en mercados criminales. Es la amenaza más frecuente según la ANCI.
Phishing y correo
Sigue siendo la puerta de entrada favorita, y la inteligencia artificial lo ha hecho más convincente. En la encuesta de Sophos de 2026, el correo malicioso estuvo detrás del 31 % de los casos de ransomware en Chile.
Vulnerabilidades en equipos expuestos a internet
VPN, firewalls y servidores sin actualizar. Según Verizon, los equipos de borde y VPN pasaron del 3 % al 22 % de los objetivos de explotación en un año. Y según FortiGuard Labs, en los ataques críticos pueden pasar apenas 24 a 48 horas entre que se publica una vulnerabilidad y se empieza a explotar.
Proveedores
La participación de terceros en las brechas se duplicó al 30 % según el informe de Verizon de 2025. El caso GTD lo demostró en casa.
Ninguna de estas cuatro amenazas se resuelve con más miedo. Se resuelven con medidas concretas y medibles.
Para el directorio
De contar ataques a entender amenazas
Eso es, en simple, la inteligencia de amenazas: pasar de «¿cuántos ataques hay en el mundo?» a «¿quién atacaría a mi empresa, cómo lo haría y qué tengo que hacer al respecto?». Para un directorio, se traduce en cinco preguntas que vale más la pena hacerle al equipo que cualquier estadística global:
- ¿Cuántas cuentas de nuestra empresa aparecen en filtraciones o mercados de credenciales robadas?
- ¿El correo y todos los accesos remotos tienen autenticación multifactor?
- ¿Cuánto tardamos en actualizar un equipo expuesto a internet cuando se publica una vulnerabilidad crítica?
- ¿Qué proveedores tienen acceso a nuestros sistemas, instalaciones o datos, y cómo los controlamos?
- Si mañana cifran nuestros servidores, ¿en cuántos días volvemos a operar? ¿Lo hemos probado?
Si las respuestas son claras, la empresa está mejor preparada que la mayoría, diga lo que diga el titular de la semana. Si no lo son, ya sabe por dónde empezar.
Qué significa para tu empresa
Una línea para cada mesa
- Para el directorio
- Antes que la estadística global de la semana, pide respuesta a las cinco preguntas: cuentas filtradas, segundo factor, tiempo de parcheo, proveedores con acceso y días para volver a operar.
- Para TI
- El riesgo que más se repite está en credenciales, phishing, equipos expuestos sin parchar y proveedores. Ahí rinde la inversión, más que en contar intentos bloqueados.
- Para la pyme
- Empieza por lo que más pesa: segundo factor en el correo y en los accesos remotos, equipos actualizados y respaldos que ya probaste.
Sigue por aquí
Lo que suele venir después
- Credenciales expuestas e inteligencia sectorialCuentas de tus dominios en filtraciones y qué amenazas afectan a tu sector, con la acción recomendada.Ver
- Programa de proveedoresInventario, criticidad y seguimiento de los proveedores que acceden a tu información.Ver
- Deepfakes y fraude al CEOLa inteligencia artificial puede clonar la voz y el rostro de un ejecutivo. Por qué la mejor defensa es un buen proceso de pagos.Ver
Conversemos
Inteligencia, no miedo
En Aexis trabajamos con datos verificados y con el contexto chileno para ayudar a las empresas a enfocar su inversión en ciberseguridad donde realmente está su riesgo. La primera conversación no tiene costo.
O escríbenos directo
No es un canal de emergencia. Qué hacer si algo está pasando ahora.
Fuentes
- Check Point Research: Global cyber attacks in February 2026, 10.03.2026. América Latina, 3.123 ataques semanales por organización; promedio global, 2.086.
- Check Point Research: September 2026 Cyber Threat Landscape, 08.10.2026. América Latina, la región con más ataques en septiembre de 2026.
- Diario Estrategia: índice de amenazas sitúa a Chile en el promedio mundial (datos de Check Point Research de agosto de 2025: Chile 2.037, mundo 1.994, América Latina 2.865), 11.09.2025.
- Revista Seguridad & Defensa: Chile registra 1.780 ciberataques semanales (datos de Check Point Research de febrero de 2026: Chile 1.780, mundo 2.086, América Latina 3.123), 18.03.2026.
- ITSitio: «3.123 ataques por semana a organizaciones: Chile está en el centro del cibercrimen global», 19.03.2026.
- ITSitio: Chile registró 27.600 millones de intentos de ciberataque en 2024 (FortiGuard Labs), 15.05.2025.
- ITSitio: Panorama de amenazas 2026 de FortiGuard Labs (Chile 2025: 8.800 millones de intentos y 5.000 millones de escaneos; tiempo de explotación de 24 a 48 horas en ataques críticos), 04.05.2026.
- TechInformed: Fortinet reports 389% rise in ransomware victims (la baja en reconocimiento no equivale a menos actividad de los atacantes), 06.05.2026.
- TeleSemana: entrevista a Daniel Álvarez, primer director de la ANCI, 07.04.2026.
- ANCI: Primer balance anual (presentación). Compromiso de cuentas, 41 % de los reportes, y ransomware, 18 casos, entre el 1 de marzo y el 30 de diciembre de 2025. Consultado el 19.10.2026.
- Ley N° 21.663, Ley Marco de Ciberseguridad. Diario Oficial, 08.04.2024. Art. 9° (reporte de incidentes).
- Sophos: The State of Ransomware in Chile 2025, junio de 2025. 122 organizaciones encuestadas.
- Sophos: The State of Ransomware in Chile 2026, julio de 2026. 48 organizaciones encuestadas.
- IBM: Cost of a Data Breach Report 2025, 30.07.2025.
- DPL News: costo de las brechas de datos en América Latina 2025 (316 días de ciclo, 240 para identificar, US$2,51 millones), 09.09.2025.
- WeLiveSecurity (ESET): ataque de ransomware afecta a BancoEstado, 08.09.2020.
- The Clinic: claves del hackeo al Estado Mayor Conjunto, 30.09.2022.
- BleepingComputer: Chilean telecom giant GTD hit by ransomware, 25.10.2023.
- Diario Financiero: ciberataque a GTD impactó a unas 3.500 corporaciones, 02.11.2023.
- SERNAC: oficio a Clínica Dávila por filtración de datos, 24.12.2025.
- T13: hackers publican datos de pacientes de Clínica Dávila, 31.12.2025.
- El Mostrador: Gobierno descarta filtración en ClaveÚnica y afirma que el sistema opera con normalidad, 02.05.2026.
- 24 Horas: ANCI confirma caso de filtración por robo de credenciales de un funcionario, 03.05.2026.
- Verizon: 2025 Data Breach Investigations Report, resumen ejecutivo, abril de 2025. Terceros en el 30 % de las brechas (antes 15 %); equipos de borde y VPN, del 3 % al 22 % de los objetivos de explotación.
Actualizado al 19.10.2026 · Información general; no reemplaza asesoría legal.